帝景苑，是苑乱亿年上海商业中间徐家汇的一个驰名高档楼盘。
帝景苑一期名目于2000年由上海荣福房地产有限公司开拓，象追总投资额4亿元摆布，踪逃2005年尾售罄，无人销售总额10亿多元，上海税过但工商部份的豪宅年检陈说却展现，2005年度未调配利润仅有2700万元，帝景巨额的苑乱亿年利润去向不明。
同时，象追让人讶异的踪逃是，时至今日，无人开拓商高达1亿多元的上海税过税款仍未缴纳。
拒分利润致股东矛盾爆发
1993年，香港荣福置业与原上海无线电四厂上海广电房地产有限公司前身，如下简称上广电房产合股建树上海荣福公司，配合开拓肇嘉浜路1001号地块，经营外销商品房，即帝景苑一期，由印尼贩子黄进益负责该公司董事长以及法定代表人。
上海荣福注册老本为2310万美元，外方占股85%，中方占股15%。注册老本2310万美元全副由香港荣福出资，用于支出前期的土地出让老本1397万美元及拆迁以及配套用度，香港荣福在该名目的总投资合计约2500万美元。
1997年，兆丰国内总体受邀退出该地块的开拓，由兆丰总体委派台商蔡青峰为上海荣福总司理，负责妨碍名目规画、实施以及同样艰深规画劳动。
上海荣福股权多少经变更后，由兆丰国内总体占股53%，香港荣福从85%缩至46%，上广电房产名义上占1%，本性分房14000平方米。
帝景苑一期2002年启动预售，2005年销售竣事。凭证业余机构的评估，该名目投资约4亿元。凭证销售金额10亿多元合计，应有毛利润为6亿元摆布。但兆丰方面不断不给出一个利润调配妄想。
香港荣福一再在董事会上提出要求查阅公司账簿及审计陈说、财政陈说以及验资陈说的要求，均受到了兆丰方面的谢绝。至今，香港荣福不光不分患上利润，致使连投资资金也不收回。两大股东之间的矛盾由此爆发。这也成为黄进益一再向上海市无关部份、向导致使国家相关部份揭发帝景苑一期存在种种违规下场的导火索。
虚列老本5.2亿掏空公司
上海荣福存案于上海市工商局的2005年年检陈说展现：上海荣福公司主歇营业支出合计约10亿元，但主歇营业老本却高达9亿元，2005年度的未调配利润仅有国夷易近币2700万元，公司现金惟独100多万元。
黄进益以为，上海荣福利润如斯之少的原因在于：公司总司理蔡青峰虚列公司老本至少5.2亿元，并掏空公司资金。
黄进益的拜托署理人上海白玉兰状师事件所宋濂溥状师向时期周报记者提供的一份质料展现，5.2亿元的虚列老本主要有6个组成部份：
第一，虚增土地出让金1亿元。1999年，帝景苑一期由外销商品房转为外销商品房开拓，土地出让老本由原本的1397万美元折合国夷易近币1.16亿元削减为2142万元国夷易近币，原支出的土地出让金部份充抵新出让条约的出让金，余额全副返还。但上海荣福的财政审计单元上海上瑞会计师事件所2001年以及2002年度审计陈说中所列的土地出让金仍高达1.21亿元。
第二，上海荣福与上广电房产14000平方米的虚伪回购，波及资金2.4亿元。上海荣福未经董事会拥护，与上广电房产2004年签定的14000平方米商品房面积作价2.4亿元作为动拆迁抵偿费的条约。这笔生意只开收条，未开拓票，根基不能参加上海荣福的老本。事实上，此前香港荣福已经向上广电房产支出了动拆迁抵偿850万美元。
第三，转入上海鑫尊修筑工程有限公司5000万元。蔡青峰经由与其签定《拜托包干条约》、《规画条约》等，运用代开拓票等本领，将上海荣福的5000万元资金转入鑫尊修筑，这笔资金最终又回到了蔡青峰总体手里，或者正当占有，或者贿赂相关职员。
第四，宛平南路88号地块的市政变电站用度6200万元。宛平南路88号地块帝景苑二期与肇嘉浜路1001号地块相邻，妄想清晰要求，22万伏变电站建在宛平南路88号地块上。尔后，蔡青峰成为该地块名目的总司理，运用职务利便，将6200万元市政变电站用度纳入肇嘉浜路1001号地块的开拓老本。
第五，转入上海居益置业咨询有限公司7000余万元。帝景苑一期收盘时，各股东不同拥护衡宇售价暂定为9500元/平方米，一房一价，并尽管纵然高于该价钱发售，同时清晰广告费与佣金费操作在2%如下。但其后该盘销售额大增，蔡青峰倒签日期、虚订署理包销条约，以9000元/平方米为销售底价与居益签定销售署理条约，广告费与佣金为20%，日期倒签为2002年11月15日，事实上居益并未退出过该楼盘的销售行动。居益在2003年9月15日一天开出7 张发票，总金额7098万元。蔡青峰年内分3次将该款转至居益名下，该款又于当天被划到蔡青峰操作的上海兆丰账下。居益2003年的歇业额为7114万元，但税后利润仅5.7万元，清晰有虚伪生意之嫌。
第六，对于妄想局相关职员贿赂206万元。2003年尾，由于名目验收时逾越妄想允许，上海荣福支出206万元给上海清建房地产咨询公司，名义上是电梯大厅装修条约，实际上大部份用度贿赂了上海市妄想局相关职员，后徐汇审查院存案批捕。这部份贿赂款也被列为老本开销。
4年查不清一个企业
2006年启动，就逃税上亿元一事，黄进益向上海市国家税务局第六稽察审查局、上海市徐汇区税务局揭发一再。时期周报记者取患上的质料展现，2007-2009年时期，上海市国家税务局第六稽察审查局对于此事的信访回覆函就有6份。
2007年10月18日，一份“沪财税六信复200715号”的信访回覆函称，“我局凭证你揭发的内容，一再妨碍子细稽察审查，并至无关部份清晰相关情景，但由于上海荣福公司无奈提供残缺的账册凭证、报表等质料，导致我局难以核实无关老本用度支出的简直性。”因此，应由税务主管部份对于上海荣福鉴定其应征税额。
黄进益以为，此案理当移送公安机关存案，但上海市国家税务局第六稽察审查局副局长钟培雄拒不移送，上海市公安局经侦总队五支队曾经返回稽察审查六分局调以及也被谢绝，用“鉴定征税”的名义来拖延查处，实际上便是为了呵护。
尔后，宋濂溥不断奔走于徐汇区税务局，直至往年2月25日，徐汇区税务局历经两年多的光阴，终于做出鉴定征税：妨碍2007年11月30日，上海荣福应补缴土地增值税3412万元，应补缴外商投资企业所患上税9136万元，应补缴外商投资企业中间所患上税914万元，上述补缴税款应于3月10日前缴纳入库。
而凭证国税发201053号文件纪律，鉴定土地增值税不患上低于歇业支出5%，凭证歇业支出10亿元合计的话，上海荣福至少应补缴土地增值税 5000万，与徐汇区税务局鉴定出的税额相差近2000万。应缴征税款从2007年11月30日起算，滞纳金也有6300多万元，这也并未计入上海荣福应补缴的税款中。两者相加至少少征税8300万元。
当宋濂溥向徐汇区税务局税务专管员徐宏清晰鉴定征税的合计措施、事实凭证时，却被以波及保密为由谢绝。
据宋濂溥介绍，当1.34亿元的《税务事变见告书》邮寄给蔡青峰时，被退回。徐宏见告宋濂溥，退归来也不措施，根基找不到蔡青峰。随后多少经周折，当香港荣福要求签收后，徐汇区税务局又“顺畅”地分割到了蔡青峰。但当初这笔税款仍未缴纳。
宋濂溥向时期周报记者展现，“按纪律理当查账征税，拖这么持久，最后又说账目不了，要鉴定征税。谁组成账目不全？谁组成税务损失？谁来担当这个责任？谁来妨碍监管？这么多部份，4年查一个企业查不清，国家的税收还能征患上好么？”
日前，时期周报记者返回徐汇区税务局监察科科长陈少虚的办公室，他并无对于此事事实若何处置给出清晰回覆。
黄进益往年9月2日在给上海市市长韩正的揭发信中写道：房产价钱为甚么高居不下？上海一个小小税务专管员无畏包天，竟敢辅助开拓商规避国家税收上亿元。“咱们不禁要问，事实有谁在前面反对于他？”